Weihnachten ist ja bekanntlich die Zeit der Geschenke. Und was liegt da näher als auch mal an sich selbst zu denken… Rausgekommen ist bei diesen Gedanken ein neues Spielzeug: Das Garmin Oregon 300. Ok, mein 60csx ist auch noch nicht sehr alt und ich bin komplett damit zufrieden. Aber nach oben hin sind ja keine Grenzen gesetzt. Hauptargument für das Oregon war vor allem das Paperless Cachen und auch die Möglichkeit einmal einen Wherigo Cache auszuprobieren. Wegen mangelnder Testmöglichkeiten beschränke ich mich vorerst mal auf einen kurzen Überblick.
Verpackung:
Prasserei kann man Garmin wirklich nicht vorwerfen. In der Verpackung finden sich neben dem Oregon nicht sehr viel Beigaben. Das was man findet ist folgendes: Oregon 300, Karabiner zum Befestigen, USB-Kabel, mehrere Kurzbeschreibungen in verschiedenen Sprachen und eine CD mit Bedienungsanleitungen.
Das Oregon 300:
Das Oregon selbst ist recht minimalistisch aufgebaut, lediglich eine Taste ist geblieben (Selbst das iPhone hat mit An/Aus-Knopf, Home-Knopf und der Lautstärkeregelung mehr zu bieten). Der Rest wird komplett über den Touchscreen gesteuert. Das GPS ist im Großen und Ganzen selbsterklärend, die Übersetzungen sind jedoch alles andere als gelungen. Die Kartendarstellung kann auch überzeugen, das Signal leider nicht so ganz. Im direkten Vergleich mit dem 60csx sind es Abweichungen von ca. 4 Metern. Während das 60csx eine Genauigkeit von 2 bis 3 Metern anzeigt sind es beim Oregon eine Genauigkeit von 6 bis 7 Metern. Wie sich das ganze dann im Wald verhält, muss ein Test klären.
Paperless Cachen:
Hierbei ist es von Vorteil Premium-Member bei Groundspeak zu sein. Zum Test habe ich eine meiner PQ´s direkt auf die Speicherkarte überspielt (Das geht sowohl über Mapsource als auch direkt über den Windows Explorer.) und konnte dann unter dem Punkt “Geocaching” auf dem Gerät alle Caches aus der PQ sehen. Um dann das Listing des Caches zu sehen, tippt man oben auf das Feld mit dem Cache Namen. Dort findet man alle Infos zu T/D als auch die letzten 5 Logs. Ich habe im Vorfeld des öftern gelesen, das es bei einer HTML-Beschreibung im Listing Probleme geben kann. Bis jetzt ist mir dieser Fehler allerdings verwehrt geblieben.
Meine weiteren Eindrücke werde ich in den nächsten Tagen, nach ausgiebigen “Test”-Cachen nachreichen.
Ähnliche Beiträge:
Hallo,
Der Artikel hat mir sehr gut gefallen.
Vielen Dank und Gruß